Bár a rendőrség nem indított eljárást a Budapesti Büszkeség Menete résztvevői ellen, a szervezők ügyében nyomozás indult ismeretlen tettes ellen. Karácsony Gergely főpolgármestert ezzel szemben hirtelen gyanúsítottként idézték be. Érdeklődéssel várjuk, mit közölnek a főpolgármesterrel pénteken a Nemzeti Nyomozó Iroda illetékesei.
Jogilag is megalapozottan vitatható az az eljárás, amelyet a rendőrség által betiltott Pride-felvonulás ügyében folytatnak. Elsőként érdemes leszögezni, hogy Karácsony Gergely főpolgármester kezdeményezésére június 28-án a Budapest Büszkeség Menete elnevezéssel hirdettek meg önkormányzati rendezvényt a szovjet csapatok kivonulására emlékezve, valamint a gyülekezési jog és az emberi jogok – beleértve az LMBTQ-közösségek jogait is – tiszteletben tartása érdekében.
Ezt a rendőrség önkényesen a gyülekezési jog hatálya alá tartozó demonstrációnak minősítette, és azt betiltotta. Az önkormányzati rendezvényeket viszont nem kell bejelenti, így azokat a hatóság nem is tilthatja meg. Ez mindjárt felveti azt a kérdést, hogy a rendőrség nem lépte-e túl politikai megfontolásból a saját hatáskörét. Elsőként – ha már nyomozás folyik – az ismeretlen tettes ellen indult eljárás során ezt kellett volna tisztázni. A Btk. szerint ugyanis csak az büntethető, aki „megtiltott gyűlést szervez, vagy azon való részvételre a gyülekezési jogról szóló törvény szerint felhív”. Ha azonban nincs „gyűlés”, csak önkormányzati rendezvény, nincs bűncselekmény.
Ezzel szemben hirtelenjében találtak bűnbakot. Karácsony Gergelyt, akit a főpolgármesteri hivatal közlése szerint „rövid úton” gyanúsítottként idézett a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI). A főpolgármester úgy fogalmazott, hogy nem kapott formális idézést, hanem telefonon egyeztettek vele a „meghallgatás” időpontjáról, amit ő udvarias gesztusnak értékelt.
Érdemes ezzel kapcsolatban idézni a büntetőeljárási törvényt: a „bűncselekmény elkövetésével megalapozottan gyanúsítható személy a nyomozás során – a gyanúsítás közléséig – az, akit (...) gyanúsítotti kihallgatása érdekében idéztek”. És itt fontos az idézés fordulat, mert az egyszerű értesítésre – mondjuk telefonos egyeztetésre – akkor van lehetőség, ha valakinek a jelenléte az eljárás során nem kötelező, de azt a törvény lehetővé teszi. A gyanúsítottnak viszont meg kell jelennie.
Az idézésnek vannak formai követelményei. Ilyen az idézés helyének és időpontjának meghatározása, az eljáró hatóság megnevezése, az ügy tárgya – mi több, ügyszáma –, meg az is, hogy az érintettet milyen minőségben kívánják kihallgatni. Ami azért sem érdektelen, mert az eljárás alá vont személynek – gyanúsítottnak – joga van mindjárt ügyvédet is magával vinnie. Mellesleg arról is hivatalos tájékoztatást kell adni, hogy a megjelenés elmulasztásának milyen következményei lehetnek. Nem szabálytalan az időpontegyeztetés, de hivatalos idézésnek lennie kell.
Vajon hogyan találtak hirtelen gyanúsítottat? – vetődik fel. Miért maradt ki egyelőre az eljárásból a felvonulás társszervezője? Arról nem is beszélve, hogy illett volna előbb a jogalapot és tényállást tisztázni. Az ügy jelentősége indokolná a közvélemény tájékoztatását is arról, hogy az eljárás során legalább az egyértelművé vált, fennáll-e bármilyen bűncselekmény megalapozott gyanúja, és miben áll a cselekmény társadalomra veszélyessége, enélkül ugyanis nem beszélhetünk bűncselekményről. Ennek közlése az ORFK szerint sértené a nyomozás érdekeit, ami egyenesen ostobaság.
Végezetül jogos a kérdés: mire megy ki ez a cirkusz? Karácsonyt akarják kiebrudalni a főpolgármesteri székből? Ha ugyanis szabadságvesztés büntetésre ítélnék – akár felfüggesztve, akár előzetesen mentesítve a büntetett előélethez fűződő joghátrányok alól, mellőzve még a közügyektől eltiltás mellékbüntetést is –, távoznia kellene. Valaki erre játszik? Vagy csak arról van szó – Lázár Jánost idézve –, hogy a hatalom nem akar hülyét csinálni magából? Ha már a „gyermekvédeleminek” csúfolt törvény ellenére sem tudták megakadályozni minden idők legnagyobb felvonulását, úgy tesznek, mintha csinálnának valamit? Ennek az egész históriának egyetlen következménye lehet: a NER még nagyobb hülyét csinál magából, és tovább fényezi Karácsony Gergelyt.
(Fotó: Huszár Dávid / Népszava – Karácsony Gergely a Budapesti Büszkeség Menetén)
