Lehet vitatkozni azon, hogy a hatvanpusztai uradalom mezőgazdasági tevékenységet folytat, vagy egészen más célokat szolgál-e. Az is kérdéses, miből futotta a miniszterelnök édesapjának erre a luxusberuházásra. Az viszont a nyilvánosan hozzáférhető cégadatok alapján tény, hogy a birtokot a Mészáros Lőrinc egyszemélyes tulajdonában álló Talentis Group Zrt. által tulajdonolt Testőr Kft. őrzi. A vállalkozás alkalmazottja által okozott kárért pedig a foglalkoztató felel.
Már korábban megjelent a YouTube-on az az autósüldözős videó, amiről Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő azt mondta, az akkor készült, amikor bent járt Hatvanpusztán. Az üldözést a Gulyáságyú Média vette fel, és látható rajta, ahogyan Hadházy egy Dacia Dustert vezet, miközben elé vág, nekimegy, majd felborul egy sötétkék Suzuki Wagon R+. A felborult autóból aztán kimászott egy „Testőr” feliratú pólót viselő férfi, akitől Hadházy azt kérdezte: „Maga őrült, megsérült, mit csinált, uram?”.
Közúti veszélyeztetés bűntette miatt folytat eljárást a rendőrség, miután valaki belehajtott Hadházy Ákos autójába Hatvanpusztán – közölte a Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányság korábban a Népszava kérdésére. Többet – a nyomozás érdekeire hivatkozva – azóta sem árultak el. Ebből kiindulva be kell érnünk annyival, hogy a Btk. szerint aki „a vasúti, a légi vagy a vízi közlekedés szabályainak megszegésével más vagy mások életét vagy testi épségét veszélyezteti, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő”.
A helyzet azonban ennél összetettebb. „Ha az alkalmazott a foglalkoztatására irányuló jogviszonyával összefüggésben harmadik személynek kárt okoz, a károsulttal szemben a munkáltató a felelős” – olvasható a Ptk.-ban. A munkaviszonyra vonatkozó szerződés ismerete nélkül azonban legfeljebb feltételezésekbe bocsátkozhatunk. Mert azt sem tudhatjuk biztosan, hogy a képen szereplő öltözéket viselő biztonsági őr egyáltalán a cég alkalmazottja, esetleg valamilyen trükkel – egyéni vállalkozóként – csak „alvállalkozója” vagy eseti megbízottja volt. Ebben az esetben a hatályos jog szerint az „egyéni vállalkozó egyéni vállalkozói tevékenységéből eredő kötelezettségeiért teljes vagyonával felel”.
Az adott esetben a biztosító a kötelező felelősségbiztosítás alapján – tételezzük fel, hogy a Suzukira kötöttek ilyet – Hadházy kárát megtéríti, már ha a rendőrségi eljárás a suzukis felelősségét állapítja meg. Igen valószínű azonban, hogy amennyiben kiderül a szándékosság – ami a felvételek alapján elég valószínű –, fel fognak lépni ellenigénnyel a kárt okozó jármű vezetőjével, illetve a megbízójával, vélelmezett foglalkoztatójával szemben. Ebben az esetben kínos eljárás várhat a Mészáros érdekeltségébe tartozó vállalkozásra.
Végezetül nézzük a cégpapírokat. A Talentis Group Beruházás-szervező Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Felcsút, Fő utca 65.) tulajdonosa Mészáros Lőrinc. A Nemzetközi Testőr Biztonságszolgálati Korlátolt Felelősségű Társaságban pedig tulajdonosként egyedüliként a Talentis Group szerepel. A kör tehát bezárult. Vajon ki viszi el a balhét egy, a közforgalom számára nyitva álló magánúton elkövetett súlyos közlekedési bűncselekményért?
(Fotó: Hadházy Ákos – a biztonsági őr, amint mászik ki a felborult Suzukijából)
