A Fidesz által egyoldalúan kialakított választási törvény alapján a NER leváltására csak akkor van esély, ha jövő áprilisban a demokratikus ellenzék minden körzetben egyetlen egy jelöltet állít – hangsúlyoztam már nem először Gavra Gábor podcastjében. A beszélgetésünk idején még nem tudtuk, hogy Magyar Péter mikor jelenti be az egyéni választókerületekben induló 3-3, vagyis 315 jelölt-jelöltjét – maga a saját körzetében nem versenyez –, ami azóta megtörtént. Kérdéses, nem egészen két hét elegendő-e arra, hogy a Tisza a saját maga szabta szabályok szerint kiválassza a 105 legesélyesebb indulót.

Magyar Péter szinte úthengerként a földbe döngölte a teljes ellenzéket, ebből azonban egyértelműen következik-e, hogy aki a Tisza logóját viseli, az jövőre biztosan nyerni fog? Nem tudom, csak jelzem: egy legutóbbi felmérés szerint a legnépszerűbb politikus Hadházy Ákos, a második Karácsony Gergely, míg Magyarnak csak a dobogó harmadik helye jutott. Ebből persze semmilyen következtetést nem lehet levonni, az viszont tény, hogy 2026-ban az a szerveződés nyeri a választást, amely – a győzteskompenzációra is figyelemmel – a lehető legnagyobb szavazataránnyal viszi el a 106 egyéni körzet többségét.

A közvélemény-kutatási adatok azt jelzik, hogy a NER és a rendszeráltást kívánó erők közötti verseny még nem tekinthető lefutottnak. Ebben a helyzetben szükség lenne az ellenzéki pártok közötti konstruktív kapcsolat fenntartására. Nem együttműködésre, összefogásra, közös indulásra gondolok, hanem a megbélyegzés, a zsigeri gyűlöletkeltés helyett valamilyen érdemi párbeszédre

A Fidesz-kormány leváltásához szükség lehet például a DK, a kétfarkúak és a most alapított Humanisták híveinek voksaira is. Mindenképpen el kell kerülni, hogy a demokratikus oldal legfeljebb néhány százalékos – esetleg nem is mérhető – támogatottságot élvező pártjaira adott voksok miatt bukjon el a rendszerváltás ígéretével fellépő Tisza akár csak egyetlen körzetet is. Hogy ez ne következzék be, kellene legalább a közös gondolkodás, egyeztetés. Szerintem senkinek nincs beleszólása abba, hogy a Tisza ragaszkodik a sajátos kiválasztási módszeréhez. Az azonban már aggasztó, hogy az egyetlen esélyes ellenzéki kihívót csak az ő belső köreikben keresik.

Néhány helyen szükség lehet igazi előválasztásra, hogy a választók mondhassák meg, ki tudja a győzelem esélyével felvenni a versenyt a kormánypárt jelöltjével szemben. Ezt én nem erőltetem, csak demokratikusabb megoldás lenne, ráadásul az igazi előválasztás tematizál, aktivizál és legitimál. Előnyös lenne, hogy a Tisza a saját kiválasztási eljárását követően kinyissa azok számára is a részvétel lehetőségét, akik ismert, elfogadott, bizonyítottan valós teljesítményt nyújtó személyiségek. Tényleg érdemes az ország legnépszerűbb politikusát is diszkriminálni? Vagy Magyar Péter esetleg néhol mégis „rendes” előválasztásra kényszerül? Még az is megfontolandó, hogy egyes inkunbens jelölteket feltegyenek a Tisza listájára. Ne feledjük a fő célt: a Fideszt kell leváltani.

A beszélgetést a linkre kattintva hallgathatják vissza:

https://www.youtube.com/watch?v=-lGb2fT2ogY

(Fotó: Hadházy Ákos a legnépszerűbb, Karácsony Gergely a második, Magyar Péter csak a harmadik a sorban)