A NER maga is érzékelte, hogy valami nincs rendben a gyermekvédelem terén. Egy 2024-es törvénymódosítás szerint a tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett szexuális kényszerítés, szexuális erőszak, szexuális visszaélés, kerítés, a prostitúció elősegítése, a gyermekprostitúció kihasználása, a gyermekpornográfia, a szeméremsértés soha el nem évülő cselekmény lett, ha az elkövető a tizennyolcadik életévét betöltötte. A „családbarát” Fidesz-kormány mintha későn ébredt volna...
Az utóbbi napokban kiderült: a gyermekvédelmi rendszerért korábban felelős Emberi Erőforrások Minisztériumában már 2013-ban tudtak arról, hogy Juhász Péter Pál gyanús viszonyba került több kiskorúval. A Fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat éppen a tárca érdeklődésére írta le világosan, hogy a Szőlő utca tavaly május óta letartóztatásban lévő igazgatójának viselkedése a szociális munka etikai normáival összeegyeztethetetlen. Konkrét eseteket írtak le, kiskorú sértetteket neveztek meg, iratokkal alátámasztva küldték meg az anyagot – mindennek mégsem lett semmilyen látható következménye.
Szintén a minap derült ki, hogy a rendőrségnél már nyáron megvoltak azok a felvételek, amelyeken látható, hogy a Juhász embereként számon tartott Kovács-Buna Károly – aki májustól vezette az intézményt és december óta szintén letartóztatásban van – bántalmazza a rábízott fiatalokat. Az igazságérzet sokakkal azt mondathatja, hogy valami nagyon nem stimmel, mert a minisztériumot vagy éppen a rendőrséget súlyos mulasztás terheli. Ám felmerül a kérdés, hogy mindennek lehet-e büntetőjogi relevanciája?
Büntetőjogi értelemben a legfontosabb szempont az elévülés kérdése – szögeztem le a Klubrádió Reggeli gyors című adásában. Ez azt jelenti, hogy amennyiben bármilyen cselekményt vizsgálnak a hatóságok, azt feltétlenül fel kell tárni, hogy az egyáltalán büntethető-e még. A minisztérium esetében – miután a sajtó beszámolt a 2013-as iratról – Szabó Tímea országgyűlési képviselő feljelentést is tett Balog Zoltán akkori miniszter, illetve Soltész Miklós államtitkár és Fülöp Attila helyettes államtitkár ellen hivatali visszaélés és bűnpártolás miatt. Itt is ugyanaz a helyzet: lehet akármekkora a jogos felháborodás, mert fő a kérdés az, hogy mindez mikor következett be?
Ahhoz, hogy egyáltalán gyanúsítás történhessen – amit megelőz az adatgyűjtés – bizonyos kritériumoknak teljesülniük kell, és ha a cselekmény olyan régi, hogy az nem büntethető, akkor nincs mit tenni. A hivatali visszaélés és a bűnpártolás esetében is az elévülési idő öt év.
A rendőrség maga jelezte, azért nem vette figyelembe a Kovács-Bunáról rendelkezésre álló felvételeket, mert az azon látható cselekmények elévültek, és világossá tették, hogy egyéb okokból tartóztatták le. Jogi értelemben ez lehet, hogy rendben van, hiszen nem feltétlenül mulasztott a hatóság. Azt látni kell azonban, hogy a nyomozás egy folyamat, az adatgyűjtés során megint csak meg kell nézni, mi az, ami még büntethető.
Ugyanakkor a felvételek ragyogóan bemutatják Kovács-Buna előéletét. Ennek később lehet relevanciája. Ha büntetőbíró elé kerül az ügy, ez súlyosító körülményként jelenhet meg, akkor is, ha azon cselekményért már nem lehet büntetést kiszabni. Elévülés ide vagy oda, a társadalom felháborodása jogos, van felelőssége, önvédelmi reflexe, a választások pedig remek lehetőséget jelentenek arra, hogy megvonják a bizalmat azoktól, akik nem végezték el kötelességszerűen a munkájukat, és bármilyen egyéb okból mulasztottak.
Egyébként a NER maga is érzékelte, hogy valami nincs rendben. Egy 2024-es törvénymódosítás szerint a tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett szexuális kényszerítés, szexuális erőszak, szexuális visszaélés, kerítés, a prostitúció elősegítése, a gyermekprostitúció kihasználása, a gyermekpornográfia, a szeméremsértés soha el nem évülő cselekmény lett, ha az elkövető a tizennyolcadik életévét betöltötte. A „családbarát” Fidesz-kormány mintha későn ébredt volna...
Az erről szóló beszélgetést a Klubrádión az alábbi linkre kattintva hallgathatják meg:
(Fotó: hvg.hu – Szőlő utca)
