Több feljelentés is érkezett Magyar. Péter ellen, mert részt vett egy bulin, ahol állítólag kábítószergyanús anyagokat látott. A Tisza Párt elnökét azonban aligha lehet büntetni azért, mert a társaságból valaki esetleg fogyasztott valamilyen drogot. Mindenesetre érdeklődéssel várjuk, mit találnak még ki a kampányban Magyar Péter lejáratása érdekében.
Kábítószer birtoklásának gyanújával indított nyomozást március 13-án a rendőrség Magyar Péterék másfél évvel ezelőtti házibulijával kapcsolatban – derült ki a Magyar Nemzet által közzétett hatósági határozatból. A nyomozás előzménye, hogy a közelmúltban Radnai Márk Tisza-alelnök neve alatt futó (ál)internetes oldalon egy fotó jelent meg. Azon egy ágy, és a mellette levő éjjeliszekrényen valamilyen fehér por is látható. Magyar a közösségi oldalán elismerte, hogy 2024. augusztus 3-án hajnalban, egy átmulatott éjszaka után járt abban a lakásban, ahol többen voltak, a nappaliban egy asztalon pedig alkohol és kábítószergyanús anyag (fehér por) is volt. A politikus ugyanakkor azt állította, hogy semmit nem fogyasztott, csupán a lakás egyik szobájába vonult el volt barátnőjével, Vogel Evelinnel, és „konszenzuális szexuális kapcsolatot létesítettek”.
A Klubrádió Esti gyors című műsorának kérdésére elmondtam: amennyiben feljelentés érkezett, a rendőrség nyomozást rendelhet el, amely a felderítési szakasszal indul. Ekkor tisztázni kell, hogy az eljárás érdemi, vizsgálati folytatásához mit kell tenni. Például eldöntik azt, hogy milyen bizonyítékok beszerzésére lehet szükség, kiket célszerű tanúként kihallgatni stb. Így a buli résztvevőit – Magyar Pétert is – tanúként idézhetik, ám annak ellenére sem köteles senki saját magára nézve terhelő vallomást tenni, hogy a tanút igazmondási kötelezettség terheli. Kárpáti Iván műsorvezető utalt arra a sajátos gyakorlatra, hogy valakit tanúként idéznek, majd nyomban meg is gyanúsítják. Ez Magyar Péter esetében bizonyosan nem fordulhat elő – válaszoltam –, mert őt EP-képviselőként mentelmi jog illeti meg, és ennek felfüggesztéséig meg sem gyanúsítható.
Ami pedig a konkrét ügyet illeti, én gyakorló ügyvédként is elfogadom, hogy egy nyomozás ne a sajtó nyilvánossága előtt folyjék. Sajnálatosnak tartom viszont, hogy egy NER-kompatibilis médium tudósításából értesültünk az eljárásról. Másfelől a Tisza Párt elnökét nem lehet büntetőeljárás alá vonni csupán azért, mert olyan társaságban fordult meg, amelynek tagjai esetleg valamilyen drogot fogyasztottak. A kábítószerrel visszaélést ugyanis csak szándékosan lehet elkövetni. Magam ezt egy szánalmas kísérletnek tartom arra, hogy Magyar Pétert a közelgő választásra tekintettel lejárassák. Neki nem dolga, hogy egy társasági esemény kapcsán a kábítószergyanús ügyek miatt feljelentést tegyen. Arról nem is beszélve, hogy a „gyanús fehér porra” utalás kevésnek tűnik egy több mint másfél évvel ezelőtti „cselekmény” büntetőjogi értékeléséhez. Ismétlem: a NER gátlástalanul mindent megtesz Orbán Viktor kihívójának ellehetetlenítésére, ám remélem, hogy a rendőrség és az ügyészség a jogállamiság megmaradt szűkös keretein belül rendezi ezt az ügyet. És nem jutnak el addig, hogy Magyar Pétert is csuklyában szállítják el, mint azokat a lefogott ukrán pénzszállítókat, akiket nem gyanúsítottak meg semmivel.
(Fotó: a „drogos” hálószoba.”)
