Magyar Ügyvéd Blog

Végre jöhet a valódi elszámoltatás?

2026. május 17. - Magyar Ügyvéd

ke_pernyo_foto_2026-05-17_9_44_25.pngMagyar Péter kormánya eljárásokat kezdeményezhet egyebek mellett a túlárazott közbeszerzések miatt. Ugyanakkor szóba kerülhetnek egyéb bűncselekmények is: ilyen például a hivatali vesztegetés, a költségvetési csalás. Ezek esetében a büntetési tétel maximuma 8-10 esztendő, ami az elévülési idő határa, szóval itt még bőven lehet keresnivalója a vagyonyvisszaszerzési hivatalnak.

Az igazságszolgáltatás függetlenségének helyreállítása, a befagyasztott uniós pénzek megszerzése és a múlt feltárása – ezekkel a kiemelt feladatokkal kell egyszerre megküzdenie az új kormánynak. Ezekről beszélgettünk Sebes Györggyel a Klikk TV Mélyvíz című műsorában. A legtöbbeket talán az elszámoltatás érdekel. A 21 Kutatóközpont felmérése szerint a válaszolók 84 százaléka támogatja az elszámoltatást, még a Fidesz-szavazók szűk többsége, 52 százaléka is. Nem túl meglepő, hogy a Tisza-szavazók 97 százaléka tartja ezt szükségesnek, hiszen az elmúlt 16 esztendő korrupciógyanús ügyeinek feltárása a kampány egyik fő témája volt, még ha Magyar Péter többször is azt mondta, nem kedveli ezt a kifejezést a korábbi beteljesületlen ígéretek miatt.

Ebben igaza is van, mert az egykori MSZP-es Keller László, majd a fideszes Budai Gyula, illetve Papcsák Ferenc sem tudott érdemi eredményeket felmutatni az előző kormányok vélelmezett visszaéléseinek feltárása kapcsán. A Tisza most erre a célra létrehozná a Vagyonvisszaszerzési és -védelmi Hivatalt, amelynek konkrét hatásköreiről egyelőre keveset tudunk. Annyi azonban kiderült, hogy a független, csak a parlamentnek felelős szervezet elsődleges feladata az elmúlt időszak közvagyont érintő visszaéléseinek feltárása, a korrupciós és vagyonkimentési konstrukciók kivizsgálása, valamint a jogellenesen megszerzett közvagyon visszaszerzésének jogi támogatása, és ezek hatóságok elé tárása lenne.

A kérdést érdemes két síkon vizsgálni. Az egyik a politikai, a másik a jogi felelősség tisztázása. Ami a politikai kérdést illeti, ez a jogellenes jogalkotással okozott károk feltárása. Ehhez nem kellene új hivatal, mert a kormány és miniszterei szabadon vizsgálhatják a 2010 óta regnáló NER gyanúsnak tartott ügyeit. Miként alakították át a hatalmi érdekeket szolgálva a közbeszerzési törvényt, milyen személyre szabott „lexek” születtek? – ezekre viszonylag könnyű választ találni. Ám büntetőjogi következményekkel ezzel kapcsolatban nem kell számolni, mert amiatt senkit nem lehet elmarasztalni, ha parlamenti képviselőként a jogalkotási törvény szabályait semmibe vevő jogszabályt szavazott meg. Az álságos veszélyhelyzetekre hivatkozó kormányrendeletek meghozatala sem tartozhat ebbe a körbe.

A hatályos jogszabályi környezetben megkötött, a közérdeket esetleg súlyosan sértő szerződések miatt nem könnyű fellépni. Ám a helyzet nem teljesen reménytelen. „Ha a szolgáltatás és az ellenszolgáltatás értéke között anélkül, hogy az egyik felet az ingyenes juttatás szándéka vezetné, a szerződés megkötésének időpontjában feltűnően nagy az aránytalanság, a sérelmet szenvedett fél a szerződést megtámadhatja” – olvasható a polgári törvénykönyvben. „Tisztességtelen az az általános szerződési feltétel, amely a szerződésből eredő jogokat és kötelezettségeket a jóhiszeműség és tisztesség követelményének megsértésével egyoldalúan és indokolatlanul a szerződési feltétel alkalmazójával szerződő fél hátrányára állapítja meg” – idézhetjük még a Ptk.-t. Mindebből az következik, hogy a NER-lovagok javára megkötött kontraktusok az általános ötéves elévülési időn belül megtámadhatók.

ke_pernyo_foto_2026-05-17_9_10_55.png

Más a büntetőjog, mert a Btk. azt tartalmazza, hogy akit „idegen vagyon kezelésével bíztak meg, és ebből folyó kötelességének megszegésével vagyoni hátrányt okoz, hűtlen kezelést követ el”. Ennek elévülési ideje az okozott kár mértékétől függően 8 év lehet. A Magyar-kormány erre hivatkozva eljárásokat kezdeményezhet egyebek mellett a túlárazott közbeszerzések miatt is. Ugyanakkor szóba kerülhetnek más bűncselekmények: ilyen például a hivatali vesztegetés, a költségvetési csalás. Ezek esetében a büntetési tétel – így az elévülés – felső határa 10 esztendő, szóval lehet itt még keresnivalója a vagyonyvisszaszerzési hivatalnak.

A Klikk TV adását az alábbi linkre kattintva tekinthetik meg:

https://hirklikk.hu/kozelet/magyar-gyorgy-johetnek-az-elso-komoly-elszamoltatasok/454356

(Fotó 444.hu – Rogán Antal "propagandaminisztériuma", a luxizás  egyik emblematikus bizonyítéka)

A bejegyzés trackback címe:

https://magyarugyved.blog.hu/api/trackback/id/tr6319102499

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

süti beállítások módosítása