Az alaptörvény szerint „nem lehet országos népszavazást tartani (...) a központi költségvetésről, a központi költségvetés végrehajtásáról” szóló kérdésekben. Sajnos ilyen a nyugellátás mértéke is. Hiába nyomorog a nyugdíjasok csaknem harmada, erre a mindenkori kormánynak kell(ene) megoldást találnia, mert a referendum nem lehetséges út. A 2026-os választáson indulni kívánó pártok nem kerülhetik meg, hogy színt valljanak arról, mit akarnak kezdeni a két és fél millió nyugdíjas honfitársunkkal, hogy ők tudják majd, kire szavazzanak.

Bár a rendőrség nem indított eljárást a Budapesti Büszkeség Menete résztvevői ellen, a szervezők ügyében nyomozás indult ismeretlen tettes ellen. Karácsony Gergely főpolgármestert ezzel szemben hirtelen gyanúsítottként idézték be. Érdeklődéssel várjuk, mit közölnek a főpolgármesterrel pénteken a Nemzeti Nyomozó Iroda illetékesei.

Aki politikai nézetei alapján gyanús elem, azon a hatalom rajta tartja a szemét – üzeni az állampárti hagyományokra is építkező NER. Vélhetően figyelik ugyanis azokat, akik utcára vonulnának, ha olyan külföldi politikust fogadna a kormány, akinek a politikája ellentétes a nemzetközi jogi normákkal, az egyetemes emberi jogokkal. Mi másról szólna a keddtől hatályos rendelet, amely szerint külföldi védett személyek útvonalának közelébe sem engednék azokat, akik esetleg a „kedves vendég” iránti ellenérzéseiket fejeznék ki?

A művészi szabadságot független civil értelmiségiként fontos alapértéknek tartom, ám az Izrael elleni uszítás, terrorszervezetek nyílt támogatása ebbe nem fér bele. Nincs helye Magyarország nemzetközileg is legismertebb fesztiválján egy, az antiszemita nézeteket terjesztő zenekarnak. Azért, hogy meghívták a KneeCap együttest, magyarázkodás helyett a szervezőknek kell elvinniük a balhét.

Magyar Péter szerint a még meg nem nevezett összes jelöltje nyerne a jövő évi parlamenti választáson Budapesten, ám marad a kérdés: mi lehet annak a következménye, ha a NER után a Tiszának lenne korlátlan felhatalmazást biztosító kétharmada? És milyen demokrata az, aki azt üzeni, hogy amennyiben valaki szereti a hazáját, az nem indul el a pártja ellen?

A Tisza mellett szükség lenne egy centrista, balliberális blokkra, hogy azoknak is legyen lehetőségük hova voksolni, akik sem a Fideszre, sem a Tiszára nem akarnak szavazni. Ezt jól illusztrálta a két héttel ezelőtti 300 ezres fővárosi tömeg, amely Magyar Péter passzivitása ellenére vonult az utcára. Nélkülük nem valószínű a kormányváltás.

A rendszerváltozás utáni talán legnagyobb tömegrendezvényt hozták össze múlt szombaton civil szerveződések a főpolgármester közreműködésével – a Tisza nélkül. És persze a gyülekezési jogot páros lábbal tipró Orbán Viktor hatékony segítségével. A Budapesti Büszkeség menete hihetetlen erődemonstráció volt, amelynek résztvevői kimondták: eddig, és ne tovább! Ám akkor merre menjünk?  Van rá nem egészen tíz hónapunk, hogy eldöntsük. 

Szombaton mindenki szabadon csatlakozhat a Budapesti Büszkeség névre keresztelt rendezvényhez, mert Orbán Viktor megígérte: bár a felvonulás szerinte törvényellenes, de erőszakot nem alkalmaznak. Figyelmeztetett azonban arra, hogy a résztvevőknek számolniuk kell a világos és egyértelmű következményekkel. Egyelőre nem tudjuk, mire gondolt. A Vámház körutat mindazonáltal bekamerázták. Szerencsére esély sincs arra, hogy a várhatóan több tízezer résztvevőt érdemben azonosítsák és szabálysértési eljárás alá vonják.

Az USA-ban ideiglenesen tiltólistára vett, majd onnan ismeretlen körülmények között lekerült Rogán Antal miniszter lehetne egy vízionált hadiállapot kihirdetése esetén a „főcenzor”. Becsukathatna portálokat, lapokat, és dönthetne az életben hagyott médiumok tartalmáról, vagyis egyszemélyben véget vethetne a sajtó szabadságának. A cél egyértelmű: a Fidesz mindent is megtenne a hatalmának megőrzése érdekében. Ám a kibertérben az információ áramlását, az egymással ütköző vélemények megjelenését legfeljebb akkor lehetne korlátozni, ha Magyarországon lekapcsolnák az internetet, amire volt már elvetélt kísérlet.