Egy ír férfi a gyanú szerint másfél héttel ezelőtt Budapesten megölt egy amerikai nőt. A feltételezett elkövetőt gyorsan elfogták, és ő a védelmére a Magyar György és Társai Ügyvédi Irodának adott megbízást. A felfokozott médiaérdeklődésre tekintettel a fiatalember felhatalmazott minket arra, hogy az ügy állásáról folyamatosan tájékoztatást adhassunk. A férfi ténybeli beismerő vallomást tett, ám a bűncselekmény elkövetését tagadta, és egyelőre – szakértői vélemények híján – mi is ebből indulhatunk ki.

A marketingesként dolgozó 37 éves ír férfi véletlenül találkozott egy amerikai nővel a budapesti bulinegyedben, azután egyik szórakozóhelyről kerültek a másikra, sokat ittak, majd végül a férfi szállására mentek. A fiatalember vallomása szerint az áldozat kezdeményezte, hogy folytassanak olyan szexuális játékot, amit még egyikőjük sem próbált, de mivel hallott róla, kíváncsi rá. A védencünk ebbe beleegyezett, és a nő kezét és lábát a kérésére összekötötte. Ebben a felfokozott alkoholos állapotban a sértettnél oxigénhiányos állapot lépett fel, hányni kezdett, majd megfulladt.

Egyelőre ennyi információval rendelkezünk. Illetve még annyit lehet egy videofelvételen látni, hogy a férfi kereste a nő pulzusát, és miután úgy vélhette, hogy alkalmi szexuális partnere életét nem lehet megmenteni, pánikba esett. Ezért nem mentőt hívott, hanem később vásárolt egy bőröndöt, amibe belehelyezte a lányt, azután autót bérelt, és a holttesttől a Balaton közelében megszabadult. Elfogása után azonban a nyomozóhatósággal együttműködött, és minden részletre kiterjedő, ellentmondásoktól mentes, őszinte feltáró vallomást tett.

Első körben ezt kell elfogadni, hiszen a gyanúsított ugyanezt mondta a nyomozóknak és irodánk munkatársának is. Azt senki sem kérdőjelezi meg, hogy a pár az éjszakában egy szórakozóhelyen találkozott, és utána együtt buliztak. Egyelőre nincs azzal ellenkező bizonyíték sem, hogy közös elhatározásuk volt a szexuális kapcsolat létesítése. Az emberi fantázia azonban határtalan, máris van, aki azt feltételezi, hogy a férfi dühében fojtotta meg a lányt.

Mi egyelőre úgy látjuk, hogy inkább egy szerencsétlen szexuális baleset történt. Az emberölési szándékra nem utal semmi, miként a nő halálához vezető szándékos, tevőleges cselekvésre sem. Az igazságügyi orvos szakértők feladata lesz megállapítani, hogy az áldozat testén milyen sérülések vannak, mennyire volt alkoholos állapotban, kimutatható-e a szervezetében más tudatmódosító szer, és mi vezetett a fulladásához. Mindezek ismeretében lehet eldönteni, hogy az ír férfi vallomása mennyiben egyeztethető össze a szakvéleményekkel.

További kérdés, hogy választ kapjunk arra, a védencünk milyen fizikai és mentális állapotban lehetett a cselekmény idején és azt követően. Az alkoholfogyasztás mértékére ugyan az eltelt idő miatt nehéz lesz következtetni, bízzuk ezt is a szakértőkre. Ugyanakkor szóba jöhet, hogy a férfi olyan pánikba esett, amikor a menekülési kényszer felülírja mindazt, amit a józan ész diktálna. Erre a szakirodalomban számos példát találni. Pszichológus dolga, hogy megítélje, az ír férfi esetében felléphetett-e ez a jelenség, és az mennyiben befolyásolhatta a későbbi cselekedeteit.

Sokat megélt védőként a fiatalember a szememben őszintének tűnik. Jelentős részben azonban a szakvéleményeken múlik a tényállás és a jogi minősítés tisztázása. Az eljárás során a büntetőjogi megítélés változhat, és az emberölés vagy egyéb bűncselekmény legkülönfélébb esetkörei merülhetnek fel. Mellesleg elvileg az sem kizárt, hogy a két ember közös elhatározásán alapuló, ám a lehetséges következményekkel nem számoló, rosszul sikerült szexuális játék valóban csak baleset volt.

Mindennek tisztázása nem kis kihívást jelent a nyomozóhatóság, az ügyészség, a bíróság, és persze a szakértők, valamint a védelem számára is...

Az ügyről bővebben nyilatkoztam a 24.hu, valamint a Hirklikk internetes portáloknak.

(Illusztráció: MTI, Gozsdu-udvar, a belvárosi bulinegyed része)