Ha az egyesült ellenzék 2022-ben kétharmados többséget szerezne, akkor kellő felhatalmazással rendelkezne ahhoz, hogy a magyar közjogi rendszert ismét alkotmányos alapokra helyezze. A Fidesz embereitől pedig nem trükkökkel – a jogállamiság alapelveit sértő jogalkotással, intézmények névleges megszüntetésével, átkeresztelésével – kellene megszabadulni, mert a cél csak egy demokratikus alapokon nyugvó új magyar köztársaság megteremtése lehet.

A szabad, demokratikus és szolidáris Magyarország felépítésének érdekében az alkotmányosság helyreállítása az első feladat, ha sikerül a Fidesz-kormányt meneszteni – javasolja az Ellenzéki Együttműködés Közjogi Szakbizottsága, továbbá a testület szerint újra kell alkotni a 2010 után lényegében kiüresített önkormányzati autonómiát. A javasolt új választási szisztéma szerint pedig megmaradnának az egyéni körzetek, a parlamenti küszöböt átlépő pártokra nézve mégis arányos lehetne a rendszer.

Összeegyeztethetetlen az uniós joggal a magyar felsőoktatási törvény módosítása – állapította meg az Európai Unió Bírósága kedden. A CEU kiüldözése azonban sokba kerülhet, mert a magyar állam anyagi felelősséggel tartozik az intézmény minden pénzügyi veszteségéért.

A kormányfő váratlanul (?) ellátogatott néhány egészségügyi intézménybe, de az Országos Korányi Pulmonológiai Intézetben nem érdekelte az ott megkérdezett orvos véleménye, aki jelezte: lélegeztető gép van elég, csak a személyzet hiányzik hozzá. A lényeg az, hogy van itt haditerv, amelynek élén egy „Facebook-huszár” áll, akinek önmagát minősítette a miniszterelnök. Azért meg viseljék a felelősséget az orvosok, ha egy telefonbeszélgetés alapján tévesen diagnosztizálják, hogy a hívó nem koronavírusos.

Sokan jönnek hozzánk Nyugat-Európából, és már több kistelepülésen is probléma, hogy az ingatlanokat egyes helyeken kompletten felvásárolják az uniós külföldiek – riogatott Orbán Viktor miniszterelnök hétfőn a parlamentben. Az persze nem derült ki, hogy ezzel mi a baja, de a számok nem őt igazolják: az EU tagországaiból egyelőre nem kell tömeges bevándorlásra számítani.

Sajátos, bár vitatható módszert vezetne be az előválasztások során egy civil szervezet: e szerint a szavazók az egyéni választókerületekben az egyetlen ellenzéki jelölt kiválasztása érdekében nem egy embert támogathatnának, hanem a listán szereplő személyek között sorrendet állapíthatnának meg, és ennek alapján dőlne el, ki indulhat a Fidesszel szemben. Ez túl bonyolult megoldás, és az Ellenzéki Együttműködésnek (ELEGY) erre jobb javaslata van.

Minél több közpénzt nyúlnak le a Fidesz oligarchái, s minél inkább sikerül bebetonozni a jelenlegi hatalmat, a kormányoldal annál kevésbé tűri a nem NER-kompatibilis hangokat. Ez nem tűnik túl logikusnak, hiszen milyen veszélyt jelentett például az utoljára 30 ezer körüli példányban eladott Népszabadság vagy a csak Budapest szűk vonzáskörében hallgatható Klubrádió?

Nem feltétlenül merül fel bűncselekmény gyanúja Szijjártó Péter miniszter adriai luxusnyaralása kapcsán, ezért elutasították az ezzel kapcsolatos feljelentést – tudatta Polt Péter legfőbb ügyész csütörtökön. Pénteken erről a ma még hallgatható Klubrádió is megkérdezett, de a hatályos szabályok alapján nem tudtam mást mondani, mint hogy ez elsősorban nem büntetőjogi, hanem morális, a politikai felelősség körébe tartozó ügy, és a politikusnak mindezzel el kell számolnia a választóinak.

Sietve távoznia kell(ene) a közéletből annak a politikusnak, akiről azt deríti ki a média, hogy attól fogadott el ajándék gyanánt több tízmilliós értékű nyaralást, aki „napjában” nyeri az állami közbeszerzési eljárásokat. Szijjártó Péternek egy normálisan működő demokráciában nem lehetne más választása, mint a lemondás.

Sajátos, számunka is meglepő párhuzamra mutatott rá Somfai Péter újságíró. Emlékeztetett rá, hogy 1989-ben az ellenzék akkori, sokak számára ismeretlen prominenseit – azokat, akiknek elegük volt a szocialista demokráciából – ültette egy asztal köré néhány jogászember. Ebből rendszerváltozás lett. Most Somfai szerint hasonló a helyzet, mert az ELEGY is a szétforgácsolt ellenzéket akarja együttműködésre bírni, hogy kimondassék: a szocialista után nem kérünk az illiberális demokráciából sem.