Úgy fest, lábon megvette Mészáros Lőrinc Király Gábort. A népszerű futballsztár adja ugyanis az arcát ahhoz, hogy Orbán földi helytartója a saját lapjában a saját ásványvizét népszerűsítse. Ami jogilag is aggályos lehet – az információt el kell választani a hirdetéstől –, erkölcsileg pedig a mélypont. Persze nem Királlyal van bajunk, hiszen neki élnie kell valamiből.

Pár éve nemigen gondoltuk volna, hogy az internetes játékok egyszer majd mekkora profitot hoznak. Az meg végképp váratlan fordulat, hogy az egyes játékokhoz tartozó felhasználói fióknak – account – anyagi értéke lesz a feketepiacon. Azt azonban nem lehet eladni. Aki ennek igéretével pénzt csal ki másokból, az elvileg jogsértést követ el.

Egészen elképesztő mélységekbe jutott a fideszes parlamenti többség: a Simicska Lajossal szembeni gyűlölet, a kapkodás, a gátlástalanság és a felkészületlenség eredője egy döbbenetes jogalkotási korcs lett. A pénteki teljesítmény nyilvánvaló bizonyítéka annak, hogy a jogállamiság nélkül a jog nem más, mint a politika szolgálóleánya.

Minden légi utas parája, hogy a feladott poggyásza sérülten tűnik fel a csomagkiadó szalagon. Rosszabbik esetben egyáltalán nem tűnik fel. Mi a teendő ilyenkor? (Fogyasztóvédelmi sorozatunknak a járattörlés és késés esetén járó kártalanításról szóló I. része itt olvasható.)

Már egy fideszes képviselői is kétségbe vonja, hogy a visszabontás lenne a panelházak rehabilitációjának üdvös módszere. Ez Magyarországon nem alkalmazható – jelentette ki a napokban László Tamás. Már csak azért sem – tesszük hozzá –, mert a panellakások szinte kivétel nélkül magántulajdonban vannak, s a házak átépítéséhez az összes lakó beleegyezésére van szükség. Szóba jöhet még a kisajátítás, ha a közérdekű cél valóban bizonyítható.

Különös pályát futott be Trócsányi László igazságügy-miniszter: az átkosban tudományos kutatóként kezdte, majd sikeres ügyvéd lett, s jó ideig nemigen volt köze a politikához. Ma viszont az illiberális demokrácia híve, Orbán hű embere. Az elmúlt években számtalan oka lett volna arra, hogy lemondjon. Ezekből szemezgetünk az alábbiakban. Ő azonban inkább félrenézett, rosszabb esetben próbálta védeni a védhetetlent. A választások után már aligha lesz miniszter.

Ha egy civil szervezet – például egy jogvédő egyesület – nem nyilatkozik arról, hogy 7,2 millió forintnál több pénzt kapott külföldről, s nem kéri a külföldről támogatott szervezetként történő nyilvántartásba vételét, könnyen elérheti, hogy egyszerűen törlik a civil szervezetek nyilvántartásából, vagyis megszüntetik. A helyzet szerencsére nem ilyen egyszerű, mert az Európai Unió még közbeszólhat, s a strasbourgi emberi jogi bíróságnak sem feltétlenül tetszene ez a szabályozás.

Jó tudni: ha valahol hagyományos légvezetékek segítségével biztosítják a háztartások villamosenergia-ellátását, az ingatlantulajdonosoknak gondoskodniuk kell a vezetékek közelébe nyúló faágak eltávolításáról. Ha ezt elmulasztják, a szolgáltató végezteti el a munkát, amiben esetleg nem lesz sok köszönet.

Az Andorrától elszenvedett kínos vereség kapcsán sokakban felmerülhet a kérdés, vajon mi értelme van akár egyetlen fillér közpénzt is elkölteni a magyar focira. A kézenfekvő válasz: semmi. De akkor – ha csak nem úri passzióból – miért vesz az ember futballklubot magának?

Az Amerikai Egyesült Államokban elég, ha eskü alatt hazudik az elnök, és máris közjogi felelősségrevonási eljárásra számíthat, ami a menesztésével végződhet. De arrafelé azt sem szeretik, ha az ország első embere beavatkozik a bűnüldöző hatóságok működésébe. Trump vajon tényleg le akarta állítani az FBI által folytatott, az ő és környezete feltételezett orosz kapcsolatait is érintő nyomozást? Ha igen, akár bele is bukhat.